В возобновлении проверок предпринимателей государственными органами нет оснований
Читая новости в СМИ поражаешься тому, как диаметрально противоположные высказывания и предложения существуют в настоящее время. Вроде бы в действующих реалиях, когда в условиях санкций и необходимости принятия мер по импортозамещению, вполне резонным и закономерным стало решение Правительства о запрете проведения внеплановых проверок предпринимателей, с целью так сказать не драконить, не кошмарить бизнес. Вот и один из самых- самых предпринимателей заявил, что надо отпустить людей, что они не дураки и сами не только выплывут, но и других вытащат. См. https://www.rbc.ru/business/07/09/2022/6317b7239a7947e6c27ba3f4?from=from_main_1
Являясь защитником не одного предпринимателя, попавшего в жернова проверок налоговой службы и правоохранителей адвокат Сакемаров В.В. может твердо сказать, что решение правильное.
Тот , кто не знает специфики проверяющих может сказать, зачем отпускать бизнес, они там наделают, наворуют, наломают в погоне за прибылью. Не скрою, имеет место быть и такое, но проверки деятельности бизнеса, да и вообще любые проверки в России они имеют свою специфику .
Если идет проверяющий, надзирающий и какой другой орган с проверкой, то он должен расшибиться. Но найти нарушения. Иначе, его руководитель или руководитель руководителя, или надзирающий орган станет подозревать, что взял взятку, укрыл нарушения, которых не быть не может быть! Поэтому проверяющие стараются выявить, вытащить всякую мелочь и не только. За время проверки практически останавливается деятельность проверяемого. Если ничего не найдут, то тогда можно ставить вопрос о взыскании убытков. А вот если нашли, даже кую то мелочь, то все, основания для взыскания убытков отпадают. Вот так и проверяют. Причем, мзду все равно берут, чтобы закрыть глаза на одни нарушения, но все таки «выявить» другие. А нарушения они всегда были и будут, не бывает все идеально, ибо не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Вот чтобы пресечь возможность получения мзды и остановки деятельности предприятия, решили вообще запретить проверки.
Однако, не всем оказывается нравится отсутствие проверок, прием, не чиновникам, а предпринимателям. !!!! Ассоциация чего то там ,обратилась с заявлением, что проверки нужны, они просто необходимы, для того, чтоб бизнес работал. См. https://pravo.ru/news/242752/
Адвокат Сакмаров В.В. с сомнением относится к данным требованиям и вспоминается один случай. В прокуратуре одной бывшей союзной Республики запретили проверки предпринимателей. Точнее только внеплановые проверки. А вот по жалобам было можно. А предпринимателя очень хорошо и лакомо проверять. Ну кто знает, поймет. Собрались сотрудники на совещание и задают вопросы докладчику, а как же проверять, если хочется надо, а нельзя? Он отвечает, да нельзя, но по жалобам можно. А как же найти того, кто пожалуется?- А вы поищите…
После этого стали появляться жалобы от Ивановых, Петровых и т.д., которых либо вообще не существовало, либо которые даже не знали о том, что они подавали жалобу в прокуратуру.
Так и в настоящем случае, представляется, что ассоциация в интересах предпринимателей подает обращение о необходимости проверок в интересах чиновников.
P/S/ после написания данной статьи обратил внимание на то, что прокуратура доблестно защищает граждан, не допуская внеплановые проверки. Об этом отчитался Генеральный Прокурор https://pravo.ru/news/242779/. А это значит…. Это значит, что политика защиты предпринимателей государством продолжится.